«Понять, вследствие каких причин мы располагаем свои ощущения в пространстве с тремя измерениями и таким образом уяснить себе образование в нашем сознании пространственных представлений, всегда составляло задачу, служившую, так сказать, наиболее тяжким испытанием человеческого гения».

В.М. Бехтерев.

Билатеральная симметрия («двусторонняя соразмерность», «гармония») человеческого тела (всегда не абсолютная!) есть результат действия поля тяготения на растущее и горизонтально движущееся в этом поле тело. Степень асимметрии чаще всего влияет на устойчивость, стабильность, функциональность, выносливость, плодовитость и тому подобные качества. Чем меньше помех росту, тем меньше отклонений от симметрии и тем выше качества особи. Предпочтение гармонии в выборе человека и животных и неприятие уродств и аномалий развития объясняется интуитивным прозрением необходимости дополнительных затрат энергии на «выравнивание чаши весов» для компенсации дисгармоний. С некоторых пор эволюционный отбор закрыт «социальным щитом» и редко убирает энергетических транжиров, но скрыто это происходит довольно часто и весьма «наглядно». Гениальный философ и врач по образованию, Артур Шопенгаур приоткрывает эту тайну отбора Рода Homo sapiens. «Глубокая серьезность, с которой мы испытующе вглядываемся в каждую часть тела женщины, и она в свою очередь поступает так же по отношению к мужчине, критическая скрупулезность, с которой мы разглядываем начинающую нам нравиться женщину, наше упорство в выборе, напряженное внимание, с которым жених следит за невестой, его осторожность, чтобы ни в чем не оказаться обманутым, и громадное значение, которое он придает всякой чрезмерности или недостаточности в её облике, – всё это вполне соответствует важности цели. Ибо ребенок, который родится от этих людей, будет всю жизнь обладать недостатком матери (или отца /В.К./). Если она лишь несколько кривобока, то ребенок легко может оказаться горбатым, и так во всем. Конечно, все это не сознается; каждый считает, что он совершает этот трудный выбор, думая только о предстоящем наслаждении (которое в сущности может здесь вообще не иметь значения); но он совершает именно такой выбор, который, имея в виду его собственные физические данные, соответствует интересам рода; необходимость сохранить его тип по возможности чистым (симметричным /В.К./) и составляет здесь тайную задачу.» Т.2, стр. 547 /4/. 

Можно выделить структурную и функциональную «кривобокости» (всегда взаимосвязанные асимметрии!). Вторая – компенсаторная, приводит к дополнительным затратам энергии или к ущербности, если эта компенсация невозможна. Асимметрия костных вместилищ парных органов зрения и равновесия – структурная асимметрия («кривобокость» черепа) может наследоваться или возникнуть в процессе роста и развития при воздействии физико-химических факторов и компенсируется функциональной асимметрией: увеличением мышечной силы, управляющей одним из органов и/или увеличением порога чувствительности (инертной массы). При наличии грубых структурных асимметрий (черепно-лицевая травма, отсутствие одного из парных органов) всегда возникает утрата стабильного чувства пространства и ущербность. В 1884 году в работе «Теория образования наших представлений о пространстве» В.М. Бехтерев писал /8/ стр. 27: «Понять, вследствие каких причин мы располагаем свои ощущения в пространстве с тремя измерениями и таким образом уяснить себе образование в нашем сознании пространственных представлений, всегда составляло задачу, служившую, так сказать, наиболее тяжким испытанием человеческого гения». Первые предположения о действительных причинно-следственных связях в 1959 году высказал И.С. Бериташвили. На стр. 81 /7/ он признает: «Мы в своих прежних исследованиях поведения животных также не обращали внимание на лабиринтные рецепторы, на их роль в пространственной ориентации. … Исходя … из высказываний Вейцсекера о влиянии лабиринтных раздражений на зрительное пространственное восприятие при участии глазных мышц, мы предположили, что в происхождении пространственных восприятий как у человека так и у животных должны участвовать, наряду с проприоцептивными раздражениями рецепторов мышц, сухожилий, суставов также и раздражения статического органа.» 

Поистине гениальным, исходя из вышеизложенного, я считаю нашего современника, петербуржца С.Н. Горлова – первого, кто не только понял причины, но и четко выделил роль каждого в механизме взаимодействия парных органов зрения и равновесия для обеспечения стабильного чувства пространства. В книге «Бинокулярное зрение человека» /5/ он так конкретизирует роль каждого органа во взаимодействии (стр. 87):

«А) Гравиоинерционный орган, самостоятельно выявляя стабильность или нестабильность опоры, налагает для зрительного анализатора ограничения на тот или иной режим глазных движений: фиксационный или прослеживающий.

Б) Зрительный анализатор, используя основные разрешения гравиоинерционного органа и опираясь, кроме того, в нормальных условиях на якобы самостоятельные «датчики движения» объектов относительно стабильного фона, осуществляет невербальное восприятие степени стабильности видимого мира, которое может совпадать (быть естественным) или не совпадать (казаться иллюзорным) с вербальным восприятием (зрением) человека».

Книга написана инженером-оптиком, и я счел необходимым пояснить некоторые технические термины для врачей и физиологов. Рецепторный аппарат проприоцепции и органа равновесия (гравиоинерционного по Горлову С.Н.) человека и животных даже в полной темноте может сообщить мозгу о падении (движении с ускорением) или неподвижности собственного тела (нестабильность или стабильность опоры). Лабиринтные рецепторы cовместно с проприорецепторами известят о вращении или покое относительно вертикальной оси и о положении головы и тела. При этом ошибка (точность измерения углового положения – разрешение) не превышает 1–2 градусов. Якобы самостоятельные «датчики движения» – глаза, осуществляют зрительное (всегда вербальное!) восприятие этого движения, – действительного, когда орган равновесия подтверждает это; или иллюзорного, когда такого подтверждения нет. В вагоне стоящего поезда вид проходящего создает иллюзию движения.

Мне известны два исследователя, которые инструментально подтвердили наличие структурной асимметрии парных органов зрения и равновесия: Горгиладзе Г.И. и Андрющенко А.С. Влияние межлабиринтной асимметрии на функциональную устойчивость к космической болезни движения в 1986 году доказательно объяснил Горгиладзе Г.И. /1/. Проявляющиеся в невесомости ориентационные и позные нарушения тем меньше, чем меньше асимметрия парных вестибулярных анализаторов. В книге «Физиологические проблемы невесомости», Москва 1990г., стр. 205 /2/ Горгиладзе Г.И. пишет: «Асимметрия массы (Егоров Б.Б., Самарин Г.И. 1976 г.) и объема (Лычагов Д.В., Лаврова Е.А. 1989 г.) отолитовых мембран, безусловно, имеющая место анатомическая и пространственная асимметрия полукружных каналов и отолитового аппарата, проприоцептивная и межполушарная асимметрия – вот несколько причин, которые, вероятно, приводят к появлению вестибулярного межъядерного дисбаланса». Выделенная мной структурная асимметрия вызывает как следствие проприоцептивную функциональную асимметрию.

Упомянутая межполушарная асимметрия как чисто человеческое приобретение появляется в онтогенезе ребенка в 5–11 лет, обусловлена возникновением речевого (вербального) восприятия и самосознания и не снизойдет до регуляции «простых» животных функций: стереозрения и чувства пространства. Полушарное доминирование, минимизируя время и энергию на логический анализ и синтез при упомянутых формах высшей нервной деятельности, возникло в ходе эволюционного скачка на базе завершенности морфологической структуры коры мозга (плотности нейронной сети и цитоархитектоники) и достаточности (даже избыточности) кровоснабжения и обеспечило неограниченный рост интеллектуальных возможностей и уровня сознания вида Homo sapiens. Предположения некоторых исследователей о связи нарушения стереозрения с недостаточностью межполушарной асимметрии необоснованны. Я допускаю, что отсутствие пространственного чувства в результате нарушения стереозрения и/или из-за подчеркнутых мной вестибулярных асимметрий и недостаточность полушарного доминирования два следствия, то ли генетически обусловленного общего порока развития, то ли воздействия внешних физико-химических причин. При этом компенсация достаточно грубых структурных асимметрий функциональной асимметрией недостаточна или невозможна.

В отличие от парного органа равновесия парный орган зрения, подвижный относительно костных образований орбиты, изучался чаще всего с позиций функциональной асимметрии. Структурные асимметрии принимались во внимание при травмах лицевого скелета, приводящих к грубому смещению орбит. Единственная известная мне попытка оценить внешне не очень «заметные» структурные асимметрии достаточно точно стереофотограмметрически, предпринятая Андрющенко А.С. в 1974 году, осталась невостребованной теоретиками, а тем более не нашла осмысленного применения в клинической практике. В реферате кандидатской диссертации /6/ она утверждает (стр. 20): «У исследованных больных наблюдалось выстояние (видимо нужно понимать «разница в выстоянии относительно фронтальной плоскости глазниц или лба» / В.К./) глазных яблок от 1,1 мм до 14,7 мм. У всех больных наблюдалась асимметрия положения глазных яблок по вертикали от 0,8 мм до 7,4 мм и по горизонтали от 0,6 мм до 4,0 мм». Однако нанесение реперных точек на стереоизображение лица справа и слева точнее 0,2 мм вряд ли возможно и, следовательно, точность измерения вряд ли может быть лучше 0,4-0,5 мм. Я полагаю, что эти косвенные измерения структурных асимметрий подтверждают асимметрию орбит, одновременно ограничивая ее рамками от 1 до 10 процентов размера глазной базы (60 мм).

Каковы возможности функциональной компенсации и как влияет возникающая при этом функциональная асимметрия на характеристики зрения каждого глаза? В каких границах структурная асимметрия позволяет сохранять стереозрение и, самое главное, каковы условия возникновения этого феномена в онтогенезе? Каков механизм поэтапного становления пространственного чувства? Ответы на поставленные вопросы можно найти только с позиции взаимосвязи и взаимообусловленности чувств зрения и равновесия. Во многом благодаря гениальному осмыслению С.Н. Горловым этой взаимосвязи только теперь (рукопись книги хранилась под грифом секретно в ГОИ* в течение 9 лет) можно аргументировано обосновать онтогенетические этапы становления стереозрения и пространственного чувства у ребенка, а исследуя отрицательную роль структурной асимметрии в этом процессе, предсказать появление обусловленных этой структурной асимметрией аномалий рефракции, нарушений позы и биомеханики тела.

Билатеральная симметрия (двусторонняя соразмерность) результат действия поля тяготения на постоянно движущееся (горизонтально) в этом поле тело. Этот принцип наложения (модуляции) Пьера Кюри в несколько упрощенном виде И.И. Шафрановский формулирует так /9/ стр.13: «Всё, что растет или движется по вертикали, т.е. вверх или вниз относительно земной поверхности, подчиняется «радиально-лучевой» («дерево-ромашковой») симметрии в виде веера пересекающихся плоскостей симметрии; всё то, что растет и движется горизонтально или наклонно по отношению к земной поверхности, подчиняется «билатеральной» симметрии, как у листка (одна плоскость симметрии)».

Поле тяготения сначала диктует характер симметрии эмбриона, а затем участвует в формировании сомато-сенсорного взаимодействия плода и окружающей среды. Естественно, что на этом этапе стимулируется проприоцепция и вестибулярная чувствительность. По мере созревания органа зрения из-за близости в стволе мозга глазодвигательных и вестибулярных ядер получает градуальное (электротоническое) подкрепление и глазодвигательный аппарат. Поэтому еще до рождения ребенок «учится смотреть» следуя закону «равномерной иннервации обоих глаз» /3/ с. 794, сформулированному в 19 веке Э. Герингом, и в наше время понимаемому как оптомоторное согласование (исходная гармония здоровья зрения). После рождения вестибулярно-мышечное управление как правило обеспечивает точность положения (установки) головы 1-3 градуса. Таково же разрешение и зрительной системы новорожденного. Равенство разрешающих возможностей двух систем даже при ярко выраженной структурной асимметрии положения глаз (рис. 1) на данном этапе не приводит к обнаружению ошибки и не вызывает двоения.


Рисунок.

На рисунке, исходя из закона Геринга, углы поворота глаз при фиксации равны. В 1960 году Юлеш подтвердил это своими случайно-точечными стереограммами. Именно перинатальное закрепление оптомоторного согласования («сноровка» по И.М.Сеченову) «позволяет» использовать случайно-точечные стереограммы для проверки наличия стереозрения. Это наиболее простое и физиологичное объяснение механизма распознавания случайно-точечных стереограмм.

Уменье смотреть – «зрительная сноровка» появляется в процессе морфологического и функционального созревания зрительной сенсорной системы. Управление аккомодацией позволяет ребенку различать морфологически сформировавшейся макулой точечные объекты. Если «зрительной сноровкой» не удаётся объединить пару изображений этого объекта от каждого глаза из-за их значительного вертикального расхождения (вертикальной диспаратности), возникает некомпенсированное двоение. Есть несколько сценариев разрешения этой ситуации. На практике чаще всего возникает косоглазие. То есть, один из глаз (часто попеременно) переводится в возможно более крайнее положение: в зависимости от особенностей строения орбит – к носу или к виску.


Библиография:

1. Горгиладзе Г.И., Самарин Г.И., Брянов И.И. Межлабиринтная асимметрия, вестибулярная дисфункция и КБД. Обзор /Космич. биолог. и авиакосм. Медицина, №3 1986 г. Москва, стр. 19-31/.

2. Физиологические проблемы невесомости. Москва, 1990 г.

3. Э.Геринг. Пространственное чувство и движения глаза. /Проф. Эвальда Геринга в Праге руководство к физиологии. Том 3, часть 1-я, 2-я половина./ Санкт-Петербург, 1887 г.

4. Артур Шопенгауэр. Мир как воля и представление. Том 2.// Артур Шопенгауэр. Собр. соч. в 4-х томах//. Москва, «Наука» 1993 г.

5. Усечённое издание рукописи «Бинокулярное зрение человека», исполненной в Ленинграде сотрудником Государственного оптического института (ГОИ) С.Н.Горловым и хранившейся в течении 9-ти лет под грифом «секретно» вплоть до рассекречивания 23 апреля 1991 года. Санкт-Петербург, издательство «Сумерки», 1994г.

6. Андрющенко А.С. Применение стереофотограмметрического метода для некоторых измерений глаза. Реферат канд. диссертации. Москва 1974 г.

7. Бериташвили И.С. О нервных механизмах пространственной ориентации высших позвоночных животных. Тбилиси 1959г.

8. Бехтерев В. Теория образования наших представлений о пространстве. Санкт-Петербург 1884г.

9. Шафрановский И.И. Симметрия в природе. Ленинград 1968 г.

10. Логвиненко А.Д. Зрительное восприятие пространства. Москва, 1981 г.